Binance, la plej granda interŝanĝo de kripta monero en la mondo, ne volas esti nomata ĉina kompanio.
Ĝi estis fondita en Ŝanhajo en 2017 sed devis forlasi Ĉinion nur kelkajn monatojn poste pro grava reguliga subpremo kontraŭ la industrio.Ĝia originrakonto restas albatroso por la firmao, diras CEO Changpeng Zhao, pli konata kiel CZ.
"Nia opozicio en la Okcidento kliniĝas malantaŭen por pentri nin kiel 'ĉina firmao'', li skribis en bloga afiŝo lastan septembron."Farante tion, ili ne intencas bone."
Binance estas unu el pluraj private posedataj, konsumantaj fokusitaj kompanioj, kiuj distancigas sin de siaj radikoj en la dua plej granda ekonomio de la mondo eĉ kiam ili regas siajn respektivajn kampojn kaj atingas novajn altaĵojn de internacia sukceso.
En la lastaj monatoj, PDD - la posedanto de reta superbvendejo Temu - movis sian ĉefsidejon preskaŭ 6,000 mejlojn al Irlando, dum Shein, la rapidmoda podetalisto, translokiĝis al Singapuro.
La tendenco venas en tempo de senprecedenca ekzamenado por ĉinaj entreprenoj en la Okcidento.Fakuloj diras, ke la traktado de kompanioj kiel TikTok, posedata de ByteDance en Pekino, servis kiel avertaj rakontoj por entreprenoj decidanta kiel poziciigi sin eksterlande kaj eĉ kaŭzis la rekrutadon de eksterlandaj ekzekutivoj por helpi akiri favoron en certaj merkatoj.
"Esti [vidita kiel] ĉina firmao estas eble malbona por fari tutmondan komercon kaj venas kun diversaj riskoj," diris Scott Kennedy, altranga konsilisto kaj kuratora prezidanto en ĉina komerco kaj ekonomiko ĉe la Centro por Strategiaj kaj Internaciaj Studoj.
'Ĝi povas influi vian bildon, ĝi povas influi kiel regulistoj tra la mondo laŭvorte traktas vin kaj vian aliron al kredito, merkatoj, partneroj, en iuj kazoj tero, krudaĵoj.'
De kie vi vere estas?
Temu, la reta vendoplaco kiu kreskis rapide en Usono kaj Eŭropo, prezentas sin kiel usona firmao posedata de multnacia firmao.La firmao estas Boston-bazita kaj ĝia gepatro, PDD, listigas sian ĉefsidejon kiel Dublino.Sed ne ĉiam estis tiel.
Ĝis komence de ĉi tiu jaro, PDD havis ĉefsidejon en Ŝanhajo kaj konata kiel Pinduoduo, ankaŭ la nomo de sia tre populara retkomerca platformo en Ĉinio.Sed en la lastaj monatoj, la kompanio ŝanĝis sian nomon kaj translokiĝis al la irlanda ĉefurbo, sen doni klarigon.
Aĉetantoj fotas ĉe la ŝprucvendejo Shein en Novjorko, Usono, vendrede, la 28-an de oktobro 2022. Shein, la reta podetalisto, kiu turboŝarĝis la tutmondan rapidmodan industrion, planas profundigi sian pozicion en Usono ĉar ĝiaj vendoj al usonaj aĉetantoj daŭre ŝvebas, raportas la Wall Street Journal.
— Ĉu tro bona por esti vera?Ĉar Shein kaj Temu ekas, ankaŭ faras la ekzamenadon
Shein, dume, longe malgravigis ĝiajn originojn.
En 2021, ĉar la interreta rapidmoda giganto akiris popularecon en Usono, ĝia retejo ne menciis ĝian fonrakonton, inkluzive de la fakto ke ĝi unue lanĉis en Ĉinio.Ĝi ankaŭ ne diris kie ĝi baziĝis, deklarante nur ke ĝi estas "internacia" firmao.
Alia kompania retpaĝo de Shein, kiu poste estis arkivita, listigas oftajn demandojn, inkluzive de unu pri sia ĉefsidejo.La respondo de la firmao skizis "ŝlosilajn operaciocentrojn en Singapuro, Ĉinio, Usono kaj aliaj gravaj tutmondaj merkatoj", sen rekte identigi ĝian ĉefan nabon.
Nun, ĝia retejo klare deklaras Singapuron kiel sia ĉefsidejo, kune kun "esencaj operaciocentroj en Usono kaj aliaj gravaj tutmondaj merkatoj", sen mencii Ĉinion.
Koncerne Binance, estas demandoj pri ĉu ĝia manko de fizika tutmonda ĉefsidejo estas intenca strategio por eviti reguligon.Krome, la Financial Times raportis en marto, ke la firmao kaŝis siajn ligojn al Ĉinio dum jaroj, inkluzive de la uzo de oficejo tie ĝis almenaŭ la fino de 2019.
En deklaro ĉi-semajne, Binance diris al CNN, ke la kompanio "ne funkcias en Ĉinio, nek ni havas ajnan teknologion, inkluzive de serviloj aŭ datumoj, bazitaj en Ĉinio."
"Kvankam ni havis klientservan vokcentron bazitan en Ĉinio por servi tutmondajn mandarenajn parolantojn, al tiuj dungitoj, kiuj deziris resti ĉe la kompanio, ricevis helpon pri translokado ekde 2021," diris proparolanto.
PDD, Shein kaj TikTok ne respondis al petoj por komento pri ĉi tiu rakonto.
Estas facile vidi kial kompanioj prenas ĉi tiun aliron.
"Kiam vi parolas pri kompaniaj entoj, kiuj estas rigardataj kiel iel aŭ alie ligitaj al Ĉinio, vi kvazaŭ komencas malfermi ĉi tiun ladskatolon da vermoj," diris Ben Cavender, administra direktoro de Ŝanhajo-bazita administranto de strategia konsultado China Market Research Group.
"Ekzistas preskaŭ ĉi tiu aŭtomata preno de la usona registaro, ke ĉi tiuj kompanioj eble estas risko," pro la konkludo, ke ili povus kunhavigi datumojn kun la ĉina registaro, aŭ agi en malbona kapablo, li aldonis.
Huawei estis la ĉefa celo de la politika kontraŭreago antaŭ kelkaj jaroj.Nun, konsultistoj montras al TikTok, kaj la ferocecon, kun kiu ĝi estis pridubita de usonaj leĝdonantoj pri ĝia ĉina proprieto kaj eblaj datumaj sekurecaj riskoj.
La pensado diras, ke ĉar la ĉina registaro ĝuas gravan levilforton super entreprenoj sub sia jurisdikcio, ByteDance kaj tiel nerekte, TikTok, povus esti devigita kunlabori kun larĝa gamo de sekurecaj agadoj, inkluzive de eble la translokigo de datumoj pri siaj uzantoj.La sama zorgo povus, en teorio, validi por ajna ĉina firmao.
Afiŝtempo: majo-06-2023